實力與功能性兼俱？！—解剖45人名單（上）

中華成棒隊45人觀察名單公布已經2個月。這期間棒協因為徵召被拒遞補過3人，並從更新的45人名單裡挑選亞運24名國手。無法參加洲際盃的，又另外選了12個人組成洲際盃代表隊。從這些名單的出爐透露了不少主事者選擇球員的模式。要評估這些名單是否實力與功能性兼俱，最簡單的方式就是把所有可以選的球員按照來源分成業餘、中職、日職、美職4個大類，比較其中有2種以上背景，或是資經歷類似的人。一份理想的名單應該具有下列特質：

業餘＝中職＝日職＝美職

也就是說，水準差不多的球員，不管是身屬那個類別，獲選的機會應該是一樣的。

郭嚴文（旅美→業餘，45人名單、洲際盃國手）

郭嚴文與紅人隊簽約後一球未打就因為當時內野戰力告急（胡金龍、陳鏞基無法接受徵召，陽森、陽岱鋼又相繼辭退）入選8搶3奧運資格賽的國家隊，後來也也打了北京奧運。去年多半在高階新人聯盟度過的他，今年春訓結束時遭到球隊釋出，回國後卻成了業餘紅人，多次披上國家隊戰袍參與移地訓練及哈連盃等賽事。然而被定位成內野替補的他表現並不突出，哈連盃11個打數1支安打，打擊率僅0.091。假設郭嚴文今年還在小聯盟，以他的層級是不符合亞運及洲際盃葉總教練「旅美球員，以徵召AA以上的球員為主」需求的。但離開美職進入了業餘之後問題似乎消失了。現在他名列45人名單，又中了洲際杯國手，是因為釋出後球技突飛猛進，還是因為待在業餘比旅美還要容易受到教練團青睞？

張耿豪（中職，未入選）vs. 陳冠宇（業餘，45人名單、亞運、洲際盃國手）



2個去年畢業的高中強投，命運卻大不相同。今年春季聯賽，大一的陳冠宇創下連續36局無失分的驚人記錄，從此成為中華隊教練團的最愛，代表國家出征荷蘭哈連盃及日本的世界大學棒球錦標賽。在為世大棒暖身的3場台美國家代表隊對抗賽裡，教練團刻意未安排他上場，目的是要他扮演伏兵。後來正式比賽對美國一役，陳冠宇狀況沒有預期理想，球速沒有出來，先發5局失2分，表現普普通通。隔了幾天他去看在巨人二軍的黃志龍，這位穀保家商的學長一見他就說：『心藏啦！多練一點！』然而亞運名單出來時，陳冠宇是唯一入選的業餘投手，他自己覺得很不可思議。就算要選業餘投手，出色的學長還很多，應該輪不到他才是（蘋果日報 2010.10.07）。

高中時期寫下連續58局無失分的南英王牌張耿豪，進大學後選擇了一條很不一樣的路—中華職棒。今年4月，才加盟興農牛不到一個月的他已經登錄一軍，以不到19歲的年紀打破了中華職棒分別高懸17、14年的最年輕勝投及最年輕出賽紀錄，之後又陸續寫下最年輕先發勝及最菜的明星賽球員。球季結束已經拿下7勝的張耿豪，未來被看好很有機會改寫潘威倫剛拿下的最年輕百勝投手記錄。在強度更高的職棒場上，張耿豪的表現一點也不會輸給業餘的陳冠宇，只是在中華職棒裡，他的頭上還有很多年紀資歷比他深的投手前輩，所以他的名字並沒有出現在45人名單。這種在業餘與中職機運上的差別，在兵役問題上更是明顯。陳冠宇就算沒有當選國手，也可以靠著參與業餘賽事來取得替代役資格。然而張耿豪離開了業餘，等於離開了替代役，只有當選國手這條路才能避免當大頭兵。以目前的年紀，他還有5年的時間，在老將新人林立的中華職棒圈裡拼國手資格。時間一到，如果不念研究所延續學生身份，他的球隊就因為兵役的關係失去一位本土投手。陳冠宇與張耿豪的比較並非個案，他們的高中同屆裡還有非常多的旅外球員。旅日的就有頗受郭泰源喜愛的林羿豪，旅美的如被嫌階層太低的張耀文、王躍霖、潘志芳等。似乎選訓委員對球員背景的偏好，從同一屆的球員裡就可以看出端倪。（待續）