實力與功能性兼俱？！—解剖45人名單（中）

[前文請參考實力與功能性兼俱？！—解剖45人名單（上）]

蔣智賢（旅美，未入選）vs.陽岱鋼（旅日，45人名單、亞運國手）

2人年紀只差一歲，成棒國手資歷差不多，國際賽表現也相去不遠。都是內野手出身，都在2008球季結束後開始移防外野，所以都沒有在國家隊守外野的經驗。然而名單揭曉，旅日的陽岱鋼高中亞運國手，旅美的蔣智賢連45人名單都沒進。中華隊教練團的解釋是，過去蔣智賢以內野身分入選國家隊，現改練外野，『中華隊外野人才多，有排擠。』（聯合新聞網 2010.08.12）。如果外野手真的競爭激烈，那45人名單為何要選沒在中華隊守過外野的陽岱鋼？亞運為何要挑45人名單裡外野資歷最淺的？或許有人會說陽內野可以比蔣多守幾個位置，然而在亞運、洲際盃，內野手分別帶了6、7名的情況下，內野根本不需要外野手去支援，如此陽岱鋼的優勢其實不存在，不選蔣智賢的理由何在？

羅錦龍（旅美，未入選亞運國手）vs. 林羿豪（旅日，亞運國手）

羅錦龍跟林羿豪有一個共通點，就是擁有絕佳的先天條件，以致於台灣的高中棒球根本留不住他們。8年前，在一片爭議聲中，小龍靠著驚人的身高及出色的球速，脫下高二的制服，踏上異鄉的土地，成為台灣棒球史上年紀最小的職業球員。期間中華隊的教練雖然到小聯盟〝觀察〞過他的狀況，但是8年以後，廣州亞運國手名單公布時，小龍的成棒國手資歷依舊一片空白。就在他出國4年後，才國三的林羿豪，也靠著出色的身材及驚人的球速，打破小龍的紀錄，成為第一位投入職棒的國中應屆畢業生。這期間中華隊的教練團也曾到日本看他打球，回來之後沒多久就在廣州亞運的名單裡找到林羿豪的名字，而且還是中華隊裡最年經的一員。
















小龍出國時才16歲，所以很早就離開選訓委員的視線，每次中華隊名單出爐記者問到他時，教練團總是回答『不熟悉』、『缺乏觀察機會』、『狀況不明難以掌握』然而同樣情形的林羿豪卻可以照樣入選。小龍不缺錢、也沒有兵役問題，想要披上中華隊戰袍只是單純有一顆愛國的心。洛磯隊為了幫助他一圓國手夢，歷年來寄了不少他在小聯盟投球的影帶跟記錄給棒協，只差沒有把人送來眼前。這些資料其實都是美國職棒各隊的機密，因為沒有球隊會希望別人知道自己投手的罩門在哪。儘管如此，小龍還是屢屢落榜，這次第一次當選國手，也是因為亞運名單上有部分球員無法參加洲際盃才會把他選進來，原先教練團的盤算，是希望洲際盃可以用亞運的原班人馬去打，一方面為亞運熱身，一方面培養默契。

就實力上來說，都已經升上美職AAA的小龍會輸給日職一軍都還沒站穩的19歲投手嗎？在亞運名單的選訓會議上，選訓委員曾質疑中華隊教練團提出的林羿豪，認為他太年輕、控球也不夠好，並以王鏡銘與洛磯3A的羅錦龍做比較，希望教練團再考慮，但他們還是決定用日職二軍的林羿豪（蘋果日報 2010.09.23）。這也難怪大聯盟球團FO的職員會說：『如果連3A的球員都無法入選亞運國家隊，這對我們小聯盟系統是一種侮辱！』